dimanche 11 février 2018

Mohamed ARKOUN : UN SUBVERSIF ?


" En réalité, l'islam est théologiquement protestant, puisque le musulman est libre dans son rapport à Dieu; et politiquement catholique, dans la mesure où, depuis les Umayyades, l'État - c'est-à-dire le pouvoir politique - a confisqué cette liberté propre à l'islam de se constituer en sphère autonome du spirituel ". disait le Pr Mohamed Arkoun.

Il disait aussi : " Le monde arabe est une construction idéologique qui ne correspond à rien. C'est une abstraction qui nie les réalités culturelles, les mémoires collectives et historiques. "

Mohamed Arkoun a toujours contesté "Les Clercs" de l'islam, ces imams auto-proclamés et autres théologiens qui croient détenir la "Vérité" pour refuser toute contestation de leurs "fatouas" (lois et jurisprudences religieuses, fruits de leur exégèse pour ne pas dire de leurs élucubrations quand ils se torturent l'esprit et torture le Coran pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas) !

Une anecdote illustre son rejet de l'autoritarisme et du pouvoir que prétendent détenir ces enturbannés :

Lors d'un colloque entre "religieux" pour débattre de la "position" de la religion par rapport à des questions sociétales, un imam égyptien qui présidait l'assemblée, avait interdit à Mohamed Arkoun l’accès à la salle pour en débattre, tant qu'il n'aura pas fait acte de foi en prononçant la "chahada", qui consiste à " reconnaître qu'il n'y a qu'un Dieu et que Mohammad est son messager ", simple formalité par laquelle tout un chacun proclame son adhésion à l'islam !

Mohamed Arkoun ne s'est pas laissé impressionner par le barbu; et lui dit :
" Qui es-tu pour que je fasse ma profession de foi devant toi ? "

Et depuis, Mohamed Arkoun a été mis au ban des "chercheurs enturbannés" pour cause de mécréance et ne fut plus invité à leurs réunions de "savants de l'islam" !
Il fut même menacé de mort par les plus fanatiques; et les dirigeants des pays "arabo-musulmans", voyaient en lui un subversif dont ils se méfiaient.

Quel dommage. Il aurait contribué par son érudition aussi bien en culture générale, en histoire qu'en théologie ... à réformer l'islam pour l'adapter à notre époque !

Seule la France lui a permis de poursuivre ses "travaux & recherches" pour questionner la religion musulmane de façon scientifique; et d'enseigner dans ses universités ! 

Son espoir était que la France des Lumières, joue un rôle pour dépoussiérer l'Islam de toutes les scories qui l'encombrent depuis des siècles, consignées dans la chariâa. Chose que tous les érudits de bonne volonté ne pouvaient faire dans leurs pays d'origine "arabo-musulmans", de peur des réactions de leurs gouvernants mais aussi de leurs peuples souvent incultes et fanatisés. Il disait que la France, terre de liberté et de démocratie, aurait était une chance pour les musulmans pour réformer l'islam, et serait devenue un phare pour les musulmans modernes qui veulent vivre leur foi dans un islam adapté à leur époque. 

En Tunisie, d'autres érudits ont connu le même sort :
- Le Pr Mohamed Talbi fut traité de mécréant pour avoir rejeté la "chariaa" et proclamé le Coranisme, c'est à dire le retour aux sources de l'Islam : le Coran ! Parce que mécréant, il fut menacé de mort !
- Le Pr Youssef Seddik, aussi connaît le même traitement de la part des barbusIl est menacé de mort par les plus fanatiques d'entre eux, qui le jugent ignorant et mécréant !

Est-ce la raison pour laquelle Emmanuel Macron a tenu à s'entretenir avec Youssef Seddik lors de sa dernière visite d'Etat, en Tunisie ? Et que contrairement à ces prédécesseurs, il n'a pas souhaité s'entretenir avec Ghannouchi et ses Frères musulmans dont le wahhabisme et son corollaire le terrorisme, commencent à toucher les Français dans leur chair.

Emmanuel Macron semble avoir compris la nécessité de revoir l'islam de France pour l'adapter à la République française. Comme en son temps Napoléon avait demandé aux juifs de France de revoir leur religion pour l'adapter aux lois de la République qui doivent être au-dessus de toutes lois religieuses, Macron va demander aux Français de confession musulmane, d'en faire autant !

Ce que les juifs de France avaient fait en reconnaissant la primauté du Code Civil sur les lois juives; les musulmans de France peuvent le faire aussi ; pour admettre clairement la primauté du Code Civile sur la chariâa, la France étant la garante par sa laïcité, de la coexistence de toutes les croyances (juive, chrétienne, musulmane, bouddhiste ...) et des non croyances (athéisme, agnosticisme), toutes soumises au Code Civil de la République !

Mohamed Arkoun avait toujours espéré que la réforme de l'Islam soit faite par les musulmans d'Europe, plus "libres" de remettre leur religion en question, ce qu'ils ne peuvent faire dans leurs pays d'origine. 
D'autant disait-il, que la France est plus propice pour cette réforme, étant laïque. Ce qui n'est malheureusement pas possible dans leurs pays d'origine qui ne sont ni laïcs et encore moins démocratiques où les libertés sont restreintes !!

Espérons qu'Emmanuel Macron ne refera pas l'erreur de ceux qui l'ont précédés pour laisser les islamistes s'emparer de la question; et notamment les Frères musulmans, les mieux organisé d'entre eux. 

Les musulmans de France sont pris en otage par la fameuse OUIF, totalement aux mains des Frères musulmans au service de leur politique, avec la bénédiction de Sarkozy & Hollande qui ne voulaient pas fâcher l'émir du Qatar, le "grand ami de la France", qui les soutient et les finance !

Rachid Barnat

7 commentaires:

  1. DANS LE CORAN : Il y a à boire et à manger !

    Puisqu'on y trouve tout et son contraire !

    Habib Ben Fredj :

    Ne perdez pas votre temps à discuter avec un croyant, qu'il soit "modéré" ou extrémiste car il finira toujours par avoir le dernier mot; puisque dans le Coran, il y a tout et son contraire !

    A titre d'exemple :
    - il est dit dans le Coran qu'il n'y a nulle contrainte en religion :
    " Lakom dinoukom, wa liya dini " ( vous avez votre religion et j'ai la mienne ), mais quelques pages plus loin, on nous dit :
    " Celui qui renie sa religion et quitte l'islam, tuez-le " !

    - Il en va de même pour l'attitude envers les femmes :
    Dans certains versets, on nous recommande de respecter les femmes .
    Dans d'autres versets, on autorise de les frapper au cas où elles refuseraient de se soumettre.

    Et la liste est longue pour tous les sujets !

    Ainsi les "modérés" vont mettre en exergue les versets tolérants,
    Et les extrémistes se référeront aux sourates intolérantes et belliqueuses.
    Mais dans les deux cas, ils trichent tous; puisqu'ils trient et retiennent ce qui leur convient pour "justifier" leurs pratiques de l'islam :
    - pour les uns leur "modération", et
    - pour les autres leurs violences et leur terrorisme !

    http://latroisiemerepubliquetunisienne.blogspot.fr/2013/10/la-religion-creation-divine-ou-creation.html

    RépondreSupprimer
  2. MACRON VEUT UN ISLAM DE FRANCE : c'est bien !

    Mais lequel ?

    - Celui de ses anciennes colonies fait de malékisme et de soufisme; ou
    - Celui importé par les pétromonarques et diffusé par les Frères musulmans, ce wahhabisme totalement étranger aux anciennes colonies françaises et qui fonde tous les islamismes et leur terrorisme !

    http://www.liberation.fr/france/2018/02/11/reforme-de-l-islam-macron-veut-en-finir-avec-les-influences-etrangeres_1628963

    RépondreSupprimer
  3. Mohammed Arkoun : Les langues sont la dignité et la richesse de l'homme

    https://www.facebook.com/watch/?v=2245152075544589

    RépondreSupprimer
  4. D’OÙ SONT SORTIS LES VERSETS DE TROP, DU CORAN ?

    Selon Mujahid cité par Ibn Kathir dans son très célèbre "tafsir", les oulémas sont partagés quant au nombre total de versets dans le coran.

    Ils énumèrent plusieurs comptes qui varient d'une école à l'autre :
    - école de Médine : 6204 versets,
    - école de la Mecque : 6214 versets,
    - école de Bassora : 6219 versets,
    - école de Koufa : 6225 versets et
    - école de Sham : 6236 versets.

    Entre la première école citée et la cinquième école, il y a 32 versets de plus !

    Les oulémas n'ont jamais résolu cette question depuis 14 siècle, encore moins trouver d'où sont sortis les 32 versets.

    Et que dire des hadiths (paroles et explications de Mohammad) : hadiths dont le nombre n’excédait pas 600 au moment de leur transcription, un siècle après la mort de Mohammad, nous dit-on; et qui dépasse les 6000 de nos jours !
    D'où sortent les "nouveaux hadiths", et qui derrière leur "parution" ?

    Que peut-on attendre des oulémas d'aujourd'hui pour élucider tous ces imbroglios ?

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Had%C3%AEth#:~:text=Un%20hadith%20ou%20had%C3%AEth%20(en,chacune%20d'une%20cha%C3%AEne%20de

    RépondreSupprimer
  5. LES Ibn SAOUD DOIVENT LEUR TRÔNE AU WAHHABISME !

    Mohamed Abdel Wahhab a commencé à prêcher sa doctrine dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, inspirée de l'imam Ibn Taymyya qui voulait revenir à une lecture textuelle du coran rejetant la philosophie et toute la dialectique grecque qu'adoptèrent d'autres théologiens avant lui.

    Son père, lui aussi imam, lui avait interdit de diffuser ce qu'il considérait comme une hérésie.

    Mohamed attendra la mort du père pour commencer à répandre le wahhabisme dont l'un des rare chefs de tribu qui y trouva un intérêt, fut celui des Ibn Saoud qui l'avait accueilli comme un refugié dans sa tribu pour le protéger de ceux qui voulaient sa mort pour cause d'hérésie.

    Un pacte va lier ces deux hommes :
    - l'imam Abdel Wahhab reconnaîtra au roi Ibn Saoud le titre de chef temporel et
    - le roi Ibn Saoud lui accordera le titre de chef spirituel,
    - Obligation faite par l'imam au roi de répandre le wahhabisme partout.

    Ce que fit le roi Ibn Saoud en dominant toutes les tribus d'Arabie ... pour en faire son Arabie Saoudite !

    A la mort de l'imam Abdel Wahhab, le roi Ibn Saoud va cumuler les deux titres : chefs temporel et chef spirituel.

    Et le reste ... beaucoup le découvrent depuis que le wahhabisme touche leur pays !

    RépondreSupprimer
  6. ET SI LA FRANCE INITIAIT LA REFORME DE L'ISLAM ?

    Tout un symbole !
    Pays laïc, pays du siècle des Lumières !!

    Ce dont rêvait le Pr Mohamed Arkoun d'autant que cette réforme indispensable est impossible dans les pays "arabes" où le conservatisme est dominant et où les hommes du pouvoir refusent d'aborder la question de peur de l'impopularité et où ceux qui ont le courage de s'y atteler risquent d'être muselé voir emprisonner ...

    Et voilà que Kamel Daoud reprend l'idée de Mohamed Arkoun !

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/29/kamel-daoud-la-france-a-tout-pour-inventer-l-avenir-de-l-islam_6068015_3232.html?fbclid=IwAR34Lt68P9R6AHnasClH7ItMBikIEt74hZ8IYfmLxm4k7dT_eOFoIhPCX6g

    RépondreSupprimer
  7. Yasmina Khadra :

    De temps à autre, la presse nous apprend que tel ou tel Algérien a créé, inventé, découvert, excellé, défrayé la chronique dans un lointain pays de Cocagnes. Bien sûr, nous sommes ravis de voir les nôtres montrer l'étendue de leur talent et de leur génie. Ravis, mais navrés à la fois en songeant à ce que ces êtres de lumière, pour la plupart formés par l'université algérienne, pourraient apporter à notre patrie.

    Savez-vous, par exemple, que le projet social de l’Indonésie s’inspire exclusivement de la Pensée de Mohamed Arkoun ? Attention, il ne s’agit pas d’une affabulation. La société indonésienne s’articule bel et bien autour de la Pensée de M-Arkoun, l’Algérien. Je tiens cette information de l'ambassadeur indonésien à Tunis lui-même. Il était même très fier du choix de son pays.

    Mohamed_Arkoun, pour ceux qui ne le connaissent pas, est une comète qui ne passe qu'une seule fois dans le ciel d'une nation.
    Nous l'avons pris pour une étoile filante et nous avons fait un vœu improbable, mais ce n'était pas une étoile filante, c'était l'aurore boréale de la nuit du Destin. Cette générosité incarnée aurait sauvé beaucoup de générations et épargné à l'Algérie énormément de dérives et de drames.

    Qu'il repose en paix en attendant la nôtre.

    RépondreSupprimer